Fifa utreds för biljettpraxis inför Fotbolls-VM 2026
Den storskaliga utredningen av Fifas biljetthantering inför VM 2026 växer, och justitieministrarna i New York och New Jersey kräver nu ut intern dokumentation kring försäljningsprocessen. Fokus ligger på misstänkt vilseledande marknadsföring och skenande priser till följd av dynamisk prissättning, särskilt gällande matcherna på MetLife Stadium. Även Kalifornien har agerat i frågan och ifrågasätter hur platskategorierna har presenterats för biljettköparna.
Formella krav på intern information
Utredningen leds av New Yorks justitieminister Letitia James och New Jerseys justitieminister Jennifer Davenport. De riktar specifikt in sig på de åtta matcher som ska spelas på MetLife Stadium, däribland VM-finalen den 19 juli. Enligt Financial Times har formella förelägganden utfärdats med krav på att Fifa ska lämna ut detaljerad intern information om hur biljettförsäljningen och distributionen faktiskt går till. Kärnan i granskningen rör potentiella brott mot konsumentskyddslagar, där anklagelserna omfattar både obefogade prisökningar och medvetet vilseledande marknadsföring riktad mot fotbollssupportrar.
Omritade sektionskartor och flyttade supportrar
En av de mest brännande punkterna i utredningen rör placeringen av sittplatser på arenorna. Ursprungligen delades biljetterna in i fyra zoner, men efter att supportrarna redan hade genomfört sina köp ska Fifa ha ritat om arenakartorna. Resultatet blev nya och betydligt dyrare biljettkategorier närmast planen, vilket tvingade tidiga biljettköpare till sämre platser längre upp på läktaren än vad de först hade utlovats. Juridiska experter uppger för NPR att agerandet kan bedömas som en otillåten taktik för att lura konsumenter. Samma radiokanal noterar dock att Fifa delvis har friskrivit sig från detta på sin webbplats, där det anges att arenakartorna vid köptillfället endast är vägledande och kan komma att justeras.
Dynamisk prissättning skapar artificiell brist
För första gången i VM-historien har Fifa valt att införa en dynamisk och flexibel prissättningsmodell. Detta har fått biljettpriserna att skjuta i höjden till nivåer som saknar motstycke i tidigare mästerskap, rapporterar nyhetsbyrån AP. Strukturen har mött skarp kritik från politiskt håll. Jennifer Davenport beskriver i ett gemensamt uttalande Fifas biljettförsäljning som en labyrint av kaos, artificiell brist och orimligt höga priser som drabbar konsumenterna. Letitia James tillägger att ingen fotbollssupporter ska behöva manipuleras till att betala rena ockerpriser för att få uppleva ett världsmästerskap på plats.
Fler delstater agerar mot biljettstrukturen
Missnöjet med biljettstrukturen är inte begränsat till den amerikanska östkusten. Enligt uppgifter från Financial Times skickade även Kaliforniens justitieminister Rob Bonta ett formellt brev till Fifa i maj. Bonta uttrycker där en djup oro över potentiellt vilseledande metoder kring de matcher som ska spelas i Kalifornien och kräver tydliga svar på hur platskategorierna egentligen har presenterats för köparna.
I slutet av maj hade Fifa ännu inte kommenterat den pågående juridiska processen offentligt. Tidigare har dock Fifas ordförande Gianni Infantino försvarat de höga prisnivåerna med att det råder en enorm global efterfrågan i kombination med ett begränsat utbud av biljetter på arenorna.